Dette er bare trist
I dag lyser en forferdelig overskrift i mot meg i det jeg åpner nettleseren for å lese nyhetene. Innholdet skal vise seg å være ufattelig tragisk.
En 12 år gammel nygift jente fra Jemen har blødd i hjel etter skader i underlivet. Hun døde fire dager etter at hun ble tvunget til å gifte seg, etter en avtale mellom to familier. Jeg burde vel være voksen nok til ikke å la meg overraske over menneskers handlinger, men når uskyldige barn blir brikker i voksnes spill på denne måten, reagerer jeg.
Jeg har forstått det slik at i enkelte muslimske miljøer er denne praksis helt vanlig, og at de bruker en profet som i sin tid giftet seg med en 8-årig jente som påskudd for sine handlinger. Hvis dette stemmer har jeg lite til overs for denne religionspraksisen. Det er godt mulig dette bildet er mer nyansert. I så tilfelle ville jeg sette pris på om noen med mer kunnskaper enn meg kunne belyse dette litt.
Det er uansett ufattelig trist at ei jente må bøte med livet etter å ha tilfredsstilt hennes påtvungne, voksne ektemann seksuelt.
Les mer her eller her og kommenter gjerne hvis du har noe å tilføye eller utdype.
Kommer tilbake med mer lystig blogging seinere i dag, måtte bare få skrevet dette av meg...

En 12 år gammel nygift jente fra Jemen har blødd i hjel etter skader i underlivet. Hun døde fire dager etter at hun ble tvunget til å gifte seg, etter en avtale mellom to familier. Jeg burde vel være voksen nok til ikke å la meg overraske over menneskers handlinger, men når uskyldige barn blir brikker i voksnes spill på denne måten, reagerer jeg.
Jeg har forstått det slik at i enkelte muslimske miljøer er denne praksis helt vanlig, og at de bruker en profet som i sin tid giftet seg med en 8-årig jente som påskudd for sine handlinger. Hvis dette stemmer har jeg lite til overs for denne religionspraksisen. Det er godt mulig dette bildet er mer nyansert. I så tilfelle ville jeg sette pris på om noen med mer kunnskaper enn meg kunne belyse dette litt.
Det er uansett ufattelig trist at ei jente må bøte med livet etter å ha tilfredsstilt hennes påtvungne, voksne ektemann seksuelt.
Les mer her eller her og kommenter gjerne hvis du har noe å tilføye eller utdype.
Kommer tilbake med mer lystig blogging seinere i dag, måtte bare få skrevet dette av meg...

altvel
09.apr.2010 kl.12:08
Gunn Berit
09.apr.2010 kl.15:32
margrethe
09.apr.2010 kl.16:17
Tove
09.apr.2010 kl.16:33
Siv`s blogg
09.apr.2010 kl.21:47
Robert
10.apr.2010 kl.05:07
At noe bør gjøres, er jo helt klart. Kvinner (jenter) fotjener ikke dette. INGEN gjør det.
arcticraider
10.apr.2010 kl.06:51
The
10.apr.2010 kl.09:01
Jeg har ingen respekt for denne kulturen og religionen som i Guds navn kjøper og selger mennesker, oppfatter andre som sin eiendom og får rett til å drepe dem man ikke er enig med. Dette er en intollerant og primitiv stammereligion fra midtøsten som ikke bør respekteres og tolereres i det hele tatt. Se rundt i verden. Med noe få unntak er Islam innvolvert i alle store konflikter. Som "religion" er det stort sett på linje med djeveldyrkelse. Jeg fatter ikke at vi skal godta det.
arcticraider
10.apr.2010 kl.09:22
arcticraider
10.apr.2010 kl.09:37
Harald Arin Johansen
10.apr.2010 kl.11:28
Tror ikke vi européere skal være så veldig stolte, verken av vår fortid ... eller samtid ... for den saks skyld ... Josef Fritzl er dessverre ikke noe unikt "monster" ... det finnes mange som ham i det "opplyste" Vesten!
Men, det er klart; et samfunn som praktiserer / godkjenner tvangsgifte og voldtekt av 12-års gamle jenter, uten at dette får noen som helst konsekvenser for voldtekts-/drapsmannen, ER per definisjon et rettsløst samfunn! Dette er og kan ikke anses som noe annet, enn et samfunn der pedofili er sosialt akseptert, og der voldtekt av barn er satt i system!
Hvis et samfunn ikke løfter en finger for å verne om sine svakeste svake - barn og unge jenter - fra å bli systematisk voldtatt og seksuelt mishandlet til døde - kan verken religion eller tradisjon frata dette samfunnet fra å måtte stå til ansvar for sine forbrytelser mot menneskeheten!
striast
10.apr.2010 kl.12:54
Når det er sagt, er denne religionen ikke nødvendigvis så ille som tabloidavisene vil ha det til.
Når profeten Muhammed innførte regler som regulerte rettigheter for forskjellige grupper i samfunnet innebar disse en stoor forbedring i forhold til hva som var normalt i samtiden, også hvis vi sammenligner med jødedom/kristendom.
striast
10.apr.2010 kl.13:19
Han ga kristne og jøder religionsfrihet, og beskyttet deres rett til å utøve troen sin, oppdra barna sine til kristne, og lagde regler som ga rom for ekteskap mellom folk med ulik tro. Disse gruppene fikk også en viss politisk innflytelse/et slags indre selvstyre. Det vanlige på denne tiden var tvangsomvendelse eller dødsstraff og tilogmed nedslakting av folk med "feil" tro. (Har hørt beskrivelser fra de kristnes korsfarerne og ovetakelse av Jerusalem fra muslimene der det snakkes om en seierens dag for Gud, når hestene går til knes i døde kropper og blod fra de vantro Muhammedanerne!)
Han ga kvinner status som rettssubjekt, dvs de kunne snakke på egne vegne i rettsaker, uten representasjon av en mann.
Han ga dem rett til ekteskap, og rettigheter innen ekteskapet, bl annet er det en muslimsk manns plikt å forsørge familien, og betale underhold til kvinnene. Hvis det er kvinneoverskudd plikter mennene å gifte seg med flere kvinner. Disse har samme rettigheter med tanke på forsørging/underhold.
Sharia (islamsk lov) gir også kvinner særeie på egen arv og egen inntekt, mens mannens arv og inntekt inngår i familiehusholdningen, bl a til å forsørge kvinnen og barna.
Sharia sikrer også både kvinner og menn rett til skilsmisse. Ved ekteskapsinngåelse skal menn gi kvinnene en betydelig brudegave (ikke det samme som medgift). Det vanlige er at han betaler halvparten av denne ved inngåelse av ekteskapet, resten står som en slags garanti. Hvis menn ikke oppfyller pliktene sine i ekteskapet, og kvinnen derfor får en "lovlig skilsmisse" har hun krav på å få/beholde hele brudegaven.
Profeten Muhammed var altså langt forut for sin tid når det gjaldt grunnleggende rettigheter for store grupper i befolkningen!
striast
10.apr.2010 kl.13:37
Som uten tvil inneholder diskriminerende regler som strider mot "sunn fornuft" for de fleste av oss!
Muhammed gikk så langt han kunne i sin samtid. Desverre ser det ut til at Islam stoppet der. Tenk så flott hvis Islam hadde videreutviklet seg i den retningen Muhammed la opp til...
DET FINNES MANGE MUSLIMER SOM IKKE ØNSKER SHARIA!!
Og mange retninger som arbeider for nytolkning av skriftene, der man bruker dagens virkelighet som ramme. Men disse blir sjelden nevnt i den offentlige debatten.
I tabloidavisene er det kriminalitet og overgrep som gjelder, og blogger av typen "Islam/muslimer er dumme, hatefulle! Ja, de kan reise tilbake dit de kom fra! Ja, at det går an å være så teit og ha så teit religion." Så her var mitt bidrag til en litt mer nyansert og kunnskapsbasert diskusjon. :o
arcticraider
10.apr.2010 kl.13:56
Lilleva
10.apr.2010 kl.13:58
striast
10.apr.2010 kl.14:28
Takk for at du understreker poenget mitt angående ensidige, fordummende blogger :o) Med den holdningen er det nødt til å bli bråk når "Ali og Ahmed" flytter inn, enten de vil eller ei.
arcticraider
10.apr.2010 kl.21:15
striast
11.apr.2010 kl.12:48
Når det gjelder voldtekter i Norge, så vet vi at det store flertallet av kvinner som blir voldtatt i Norge blir voldtatt av partneren sin, eller noen de kjenner. Mest etniske nordmenn, altså.
Menn med muslimsk bakgrunn begår flest overfallsvoldtekter Men tror du virkelig det er fordi religionen deres tillater det??
Vi skylder ikke på Kristendommen og Jesus når en etnisk nordmann begår overgrep, gjør vi, selv om han står i statskirken?
Jeg er fullstendig klar over "medaljens bakside" når det gjelder Islam, både når det gjelder Koranen og Shari'a-loven, og en del av de kulturelle faktorene som blandes inn i religionen. Ingen tvil om at det er mye stygt der, mer enn articraider allerede har nevnt, tilogmed. Men det må gå an å ha to tanker i hodet på en gang, vel? Overgrep mot andre er galt uansett hvem som begår dem! Når det går utover ei stakkars jente på 12 slik som i denne saken, tror jeg både kristne, muslimer og alle andre, med eller uten gudstro, blir opprørt og forbanna.